AMD Radeon HD 6550D versus ATI Radeon HD 5450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6550D and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- 5x plus de pipelines: 400 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
- 2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 136
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1382 versus 344
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1382 versus 344
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1975 versus 666
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1975 versus 666
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 1457
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 1457
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2011 versus 4 February 2010 |
Pipelines | 400 versus 80 |
Processus de fabrication | 32 nm versus 40 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 401 versus 136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 versus 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 versus 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 versus 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 1457 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 600 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 131
- Environ 95% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2572 versus 1316
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 140 versus 131 |
Geekbench - OpenCL | 2572 versus 1316 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6550D
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 131 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 1316 | 2572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1382 | 344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1382 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1975 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1975 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1457 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 6550D | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Terascale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Llano | Cedar |
Date de sortie | 30 June 2011 | 4 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1237 | 1606 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 80 |
Compte de transistor | 1000 Million | 292 million |
Vitesse augmenté | 650 MHz | |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |