AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6770 und NVIDIA GeForce 8800M GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • 8.3x mehr Leitungssysteme: 800 vs 96
  • 5.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,360.0 gflops vs 240 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 31% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 800 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1250 vs 462
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 313 vs 175
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2485
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2485
Spezifikationen
Startdatum 21 January 2011 vs 1 November 2007
Texturfüllrate 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme 800 vs 96
Gleitkomma-Leistung 1,360.0 gflops vs 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1050 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1250 vs 462
PassMark - G2D Mark 313 vs 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2485

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Etwa 66% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 108 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 108 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1250
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2485
Name AMD Radeon HD 6770 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 1250 462
PassMark - G2D Mark 313 175
Geekbench - OpenCL 3799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2485
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6770 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Juniper G92
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Startdatum 21 January 2011 1 November 2007
Einführungspreis (MSRP) $129
Platz in der Leistungsbewertung 1132 1146
Jetzt kaufen $76.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,360.0 gflops 240 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 800 96
Texturfüllrate 34.0 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 108 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 754 million
Kerntaktfrequenz 500 MHz
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 2.0 x16
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 76.8 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz 800 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI