AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6770 e NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • 8.3x mais pipelines: 800 vs 96
  • 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 240 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 31% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 800 MHz
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1250 vs 462
  • Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 313 vs 175
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2485
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2485
Especificações
Data de lançamento 21 January 2011 vs 1 November 2007
Taxa de preenchimento de textura 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines 800 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 1,360.0 gflops vs 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1050 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1250 vs 462
PassMark - G2D Mark 313 vs 175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2485

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Cerca de 66% menos consumo de energia: 65 Watt vs 108 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 108 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1250
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2485
Nome AMD Radeon HD 6770 NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G3D Mark 1250 462
PassMark - G2D Mark 313 175
Geekbench - OpenCL 3459
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.69
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 615.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.004
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2279
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2485
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6770 NVIDIA GeForce 8800M GTX

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Juniper G92
Projeto AMD Radeon HD 6000 Series
Data de lançamento 21 January 2011 1 November 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Posicionar na avaliação de desempenho 1139 1141
Preço agora $76.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 27.17

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 900 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,360.0 gflops 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 800 96
Taxa de preenchimento de textura 34.0 GTexel / s 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 108 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 754 million
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 2.0 x16
Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 76.8 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1050 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI