AMD Radeon HD 6770 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6770 y NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 42% más alta: 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 8.3 veces más pipelines: 800 vs 96
- 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 240 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 1050 MHz vs 800 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1250 vs 462
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 313 vs 175
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2485
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2485
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2011 vs 1 November 2007 |
| Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops vs 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1250 vs 462 |
| PassMark - G2D Mark | 313 vs 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2485 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Consumo de energía típico 66% más bajo: 65 Watt vs 108 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 108 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1250 | 462 |
| PassMark - G2D Mark | 313 | 175 |
| Geekbench - OpenCL | 3799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2485 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Juniper | G92 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 January 2011 | 1 November 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1132 | 1146 |
| Precio ahora | $76.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 27.17 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,360.0 gflops | 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 800 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 34.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 108 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 754 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Longitud | 198 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Tecnología Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6770 con otros
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIMobility Radeon 9200
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIRadeon 9600 SE
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIRadeon 9550
AMDRadeon HD 6770 vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon HD 6770 vs
NVIDIATesla M2050
AMDRadeon HD 6770 vs
NVIDIAQuadro 2000D
