AMD Radeon HD 6770 versus NVIDIA GeForce 8800M GTX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6770 and NVIDIA GeForce 8800M GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.0 GTexel / s versus 24 GTexel / s
- 8.3x plus de pipelines: 800 versus 96
- 5.7x de meilleur performance á point flottant: 1,360.0 gflops versus 240 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 31% plus haut de vitesse de mémoire: 1050 MHz versus 800 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1250 versus 462
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 313 versus 175
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2485
- Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2485
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 21 January 2011 versus 1 November 2007 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s versus 24 GTexel / s |
| Pipelines | 800 versus 96 |
| Performance á point flottant | 1,360.0 gflops versus 240 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz versus 800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1250 versus 462 |
| PassMark - G2D Mark | 313 versus 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 2485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 2485 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Environ 66% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 108 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 108 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 6770
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1250 | 462 |
| PassMark - G2D Mark | 313 | 175 |
| Geekbench - OpenCL | 3799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2485 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 6770 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Juniper | G92 |
| Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Date de sortie | 21 January 2011 | 1 November 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $129 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1132 | 1146 |
| Prix maintenant | $76.99 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.17 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 900 MHz | |
| Performance á point flottant | 1,360.0 gflops | 240 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 800 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.0 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 108 Watt | 65 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 754 million |
| Vitesse du noyau | 500 MHz | |
| Noyaux CUDA | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Longeur | 198 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Technologie Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 6770 avec des autres
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIMobility Radeon 9200
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIRadeon 9600 SE
AMDRadeon HD 6770 vs
ATIRadeon 9550
AMDRadeon HD 6770 vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon HD 6770 vs
NVIDIATesla M2050
AMDRadeon HD 6770 vs
NVIDIAQuadro 2000D
