AMD Radeon HD 6790 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6790 und NVIDIA GeForce GT 445M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6790
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 33.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 800 vs 144
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,344.0 gflops vs 339.8 gflops
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 811
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 367 vs 203
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3274
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3274
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 April 2011 vs 3 September 2010 |
Texturfüllrate | 33.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 800 vs 144 |
Gleitkomma-Leistung | 1,344.0 gflops vs 339.8 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 367 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1180 MHz vs 840 MHz
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
Kerntaktfrequenz | 1180 MHz vs 840 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 12379 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Barts | GF106 |
Startdatum | 4 April 2011 | 3 September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 880 | 881 |
Jetzt kaufen | $64.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.40 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 840 MHz | 1180 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,344.0 gflops | 339.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 800 | 144 |
Texturfüllrate | 33.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | 1,170 million |
CUDA-Kerne | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | 60.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4200 MHz | 1250 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |