AMD Radeon HD 6790 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6790 и NVIDIA GeForce GT 445M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6790
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 33.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 800 vs 144
- Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 1,344.0 gflops vs 339.8 gflops
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 4200 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 1589 vs 811
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 366 vs 203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3534 vs 3274
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3534 vs 3274
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 April 2011 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s vs 10.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 144 |
Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops vs 339.8 gflops |
Частота памяти | 4200 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1589 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 366 vs 203 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3274 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 445M
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1180 MHz vs 840 MHz
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
Частота ядра | 1180 MHz vs 840 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1589 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 366 | 203 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 12379 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6790 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | Barts | GF106 |
Дата выпуска | 4 April 2011 | 3 September 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 867 | 880 |
Цена сейчас | $64.99 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.40 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 840 MHz | 1180 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops | 339.8 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 800 | 144 |
Скорость текстурирования | 33.6 GTexel / s | 10.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,700 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 60.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 4200 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |