NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6850

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 v2 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 43.6 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 13.033
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.333
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 32.609
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 3489
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 3489

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850

• 2.9x mehr Leitungssysteme: 960 vs 336
• Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,488.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 127 Watt vs 160 Watt
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1964 vs 1872
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 418
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 781.734
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.45 vs 75.212
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3398
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3117
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3398
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 1964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 139.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen