AMD FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6850
Vergleichende Analyse von AMD FirePro V7900 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V7900
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 58.0 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 960
- Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,856.0 gflops vs 1,488.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2254 vs 1953
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.134 vs 13.033
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.678 vs 32.609
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 139.45
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 May 2011 vs 21 October 2010 |
| Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 960 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops vs 1,488.0 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2254 vs 1953 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 vs 13.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 vs 32.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 vs 139.45 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 127 Watt vs 151 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 340
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 946.933 vs 676.409
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.333 vs 1.309
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 2996
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 2996
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 127 Watt vs 151 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 vs 676.409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 vs 1.309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 2996 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 2996 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro V7900
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD FirePro V7900 | AMD Radeon HD 6850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2254 | 1953 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | 434 |
| Geekbench - OpenCL | 27733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.134 | 13.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 676.409 | 946.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.309 | 1.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.678 | 32.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 171.25 | 139.45 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2996 | 3489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2996 | 3489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FirePro V7900 | AMD Radeon HD 6850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
| Codename | Cayman | Barts |
| Startdatum | 24 May 2011 | 21 October 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 825 | 826 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.63 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 725 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,856.0 gflops | 1,488.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1280 | 960 |
| Texturfüllrate | 58.0 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 151 Watt | 127 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,640 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort Anzahl | 4 | |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| StereoOutput3D | ||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | AGP |
| Formfaktor | Full Height / Full Length | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 279 mm | 198 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 160 GB / s | 128.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||

