NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition und AMD Radeon HD 7350 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1085 MHz vs 650 MHz
  • 6.7x mehr Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 8x bessere Gleitkomma-Leistung: 833.3 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
  • 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 401
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 746
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1763
Spezifikationen
Startdatum 8 November 2013 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 1085 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 833.3 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 vs 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 1763

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7350 OEM

  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 401 vs 51
  • 15.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 746 vs 47
  • 29.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 59.6
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 401 vs 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 746 vs 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1763 vs 59.6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2916
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
51
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
47
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
59.6
1763
Name NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 51 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 47 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 59.6 1763
PassMark - G2D Mark 187
PassMark - G3D Mark 165
Geekbench - OpenCL 2802

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7350 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Cedar
Startdatum 8 November 2013 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1471 1472
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1085 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 833.3 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 80 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3