AMD Radeon HD 7620G IGP vs AMD Radeon HD 6670
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7620G IGP und AMD Radeon HD 6670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7620G IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 66 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 19 April 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 66 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3348 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 497 MHz
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 724 vs 364
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 244 vs 112
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1900 vs 1232
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1810
- Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1810
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz vs 497 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 724 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 1900 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1810 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7620G IGP | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 364 | 724 |
PassMark - G2D Mark | 112 | 244 |
Geekbench - OpenCL | 1232 | 1900 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7620G IGP | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Devastator | Turks |
Startdatum | 15 May 2012 | 19 April 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1259 | 1261 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Jetzt kaufen | $102.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.12 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 497 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 360 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |