NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 7620G IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K2000M und AMD Radeon HD 7620G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000M
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 745 MHz vs 360 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1011 vs 364
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 256 vs 112
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3076 vs 1232
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 vs 1810
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 vs 1810
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 360 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1011 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 256 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 3076 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2207 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2207 vs 1810 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7620G IGP
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 55 Watt
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K2000M | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1011 | 364 |
PassMark - G2D Mark | 256 | 112 |
Geekbench - OpenCL | 3076 | 1232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 262.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.406 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2207 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2207 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K2000M | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale 3 |
Codename | GK107 | Devastator |
Startdatum | 1 June 2012 | 15 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $265.27 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1258 | 1259 |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.53 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 360 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 572.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 23.84 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,303 million |
Boost-Taktfrequenz | 497 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | IGP |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |