AMD Radeon HD 7620G IGP vs AMD Radeon HD 6670
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7620G IGP y AMD Radeon HD 6670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7620G IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 66 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 19 April 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 66 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3348 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 800 MHz vs 497 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 727 vs 364
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 244 vs 112
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1898 vs 1232
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1810
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1810
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz vs 497 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 727 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 244 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 1898 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1810 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7620G IGP | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 364 | 727 |
PassMark - G2D Mark | 112 | 244 |
Geekbench - OpenCL | 1232 | 1898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7620G IGP | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Devastator | Turks |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 19 April 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1259 | 1261 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Precio ahora | $102.99 | |
Valor/costo (0-100) | 13.12 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 497 MHz | 800 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 360 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 66 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 716 million |
Desempeño de punto flotante | 768.0 gflops | |
Pipelines | 480 | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |