AMD Radeon HD 7650M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7650M und NVIDIA GeForce GT 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
  • 20x mehr Leitungssysteme: 480 vs 24
  • 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 432.0 gflops vs 80 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1580 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 440 vs 107
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 57 vs 33
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 1458
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 1458
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2012 vs 3 March 2010
Texturfüllrate 10.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 24
Gleitkomma-Leistung 432.0 gflops vs 80 gflops
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 440 vs 107
PassMark - G2D Mark 57 vs 33
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 1458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 1458

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 320M

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 20 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3307 vs 1192
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1774 vs 1733
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1774 vs 1733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 450 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 20 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3307 vs 1192
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1774 vs 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1774 vs 1733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
440
107
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
33
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1192
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1949
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1949
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1774
Name AMD Radeon HD 7650M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 440 107
PassMark - G2D Mark 57 33
Geekbench - OpenCL 1192 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 1774
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7650M NVIDIA GeForce GT 320M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Thames GT216
Startdatum 7 January 2012 3 March 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1515 1517
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 550 MHz
Kerntaktfrequenz 450 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 432.0 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 480 24
Texturfüllrate 10.8 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 14 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 486 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1580 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

HybridPower
PCI-E 2.0