AMD Radeon HD 7660G IGP vs NVIDIA Quadro FX 3700M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7660G IGP und NVIDIA Quadro FX 3700M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:686 MHz vs 550 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 473 vs 456
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 130 vs 88
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3315
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3315
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2012 vs 14 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 686 MHz vs 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 456 |
PassMark - G2D Mark | 130 vs 88 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3315 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7660G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7660G IGP | NVIDIA Quadro FX 3700M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 473 | 456 |
PassMark - G2D Mark | 130 | 88 |
Geekbench - OpenCL | 1762 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3315 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7660G IGP | NVIDIA Quadro FX 3700M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Tesla |
Codename | Devastator | G92 |
Startdatum | 15 May 2012 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1299 | 1302 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $925 | |
Jetzt kaufen | $925 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.12 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 686 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 754 million |
Gleitkomma-Leistung | 352.0 gflops | |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-HE |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |