NVIDIA GeForce GT 740M vs AMD Radeon HD 7660G IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und AMD Radeon HD 7660G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 686 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 798 vs 473
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 149 vs 130
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3874 vs 1762
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 843
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 1842
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 843
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 1842
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 686 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 798 vs 473
PassMark - G2D Mark 149 vs 130
Geekbench - OpenCL 3874 vs 1762
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 vs 1842
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 vs 1842

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7660G IGP

  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
798
473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
130
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3874
1762
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1589
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3235
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1589
843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3235
1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3347
Name NVIDIA GeForce GT 740M AMD Radeon HD 7660G IGP
PassMark - G3D Mark 798 473
PassMark - G2D Mark 149 130
Geekbench - OpenCL 3874 1762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1589 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3235 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1589 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3235 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 345

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740M AMD Radeon HD 7660G IGP

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 3
Codename GK107 Devastator
Startdatum 1 April 2013 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1303 1304
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 810 MHz 686 MHz
Gleitkomma-Leistung 752.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 384
Texturfüllrate 15.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,303 million

Videoausgänge und Anschlüsse

7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1802 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3 / GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus