AMD Radeon HD 8330 IGP vs AMD Radeon HD 8250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y AMD Radeon HD 8250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 497 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 266 vs 212
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 59
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1113 vs 1075
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 470 vs 384
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 470 vs 384
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 vs 1 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 266 vs 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 59 |
Geekbench - OpenCL | 1113 vs 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 vs 384 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8250
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 vs 619
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 vs 619
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 980
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 980
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 980 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1113 | 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1343 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN |
Nombre clave | Kalindi | Temash |
Fecha de lanzamiento | 13 August 2013 | 1 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1619 | 1620 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 497 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 3.976 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 1,178 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Memoria compartida | 1 |