AMD Radeon HD 8330 IGP vs AMD Radeon HD 8250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8330 IGP e AMD Radeon HD 8250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8330 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 497 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 266 vs 212
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 59
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1113 vs 1075
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 470 vs 384
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 470 vs 384
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2013 vs 1 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 266 vs 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 59 |
Geekbench - OpenCL | 1113 vs 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 vs 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 vs 384 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8250
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 vs 619
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 vs 619
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 vs 980
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 vs 980
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 vs 980 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 8250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 212 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 1113 | 1075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | 384 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1343 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 8250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN |
Nome de código | Kalindi | Temash |
Data de lançamento | 13 August 2013 | 1 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1619 | 1620 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.976 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 1,178 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 400 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Memória compartilhada | 1 |