AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA Quadro K600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 41 Watt
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 6.367
• 11.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 118.389
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.396
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 7.921
• 23.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 9.393

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 400 MHz
• 4.4x mehr Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
• 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 102.4 gflops
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 738 vs 266
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 78
• Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1839 vs 1200
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 930
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 1631
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 930
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	266 738
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 276
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1200 1839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 9.393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2261

Vergleichen Sie Spezifikationen