AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 135 Watt
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 77 vs 71
Spezifikationen
Startdatum 23 November 2013 vs 11 December 2007
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 135 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 77 vs 71

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
  • 13x mehr Texturfüllrate: 41.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 416.0 gflops vs 102.4 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 555 vs 266
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1631
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1631
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 41.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 416.0 gflops vs 102.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 555 vs 266
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
266
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
77
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1631
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1631
3342
Name AMD Radeon HD 8400 IGP NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 266 555
PassMark - G2D Mark 77 71
Geekbench - OpenCL 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 3342

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8400 IGP NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Tesla
Codename Kalindi G92
Startdatum 23 November 2013 11 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1342 1340
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops 416.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 128 128
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 135 Watt
Anzahl der Transistoren 1,178 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 254 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR3
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 52.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1640 MHz