AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA Quadro K600

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8400 IGP и NVIDIA Quadro K600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8400 IGP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Примерно на 64% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 41 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 18.197 vs 6.367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 11.2 раз(а) больше: 1322.192 vs 118.389
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 1.774 vs 0.396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 47.241 vs 7.921
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 23.9 раз(а) больше: 224.569 vs 9.393

Причины выбрать NVIDIA Quadro K600

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 876 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 4.4 раз(а) больше: 14.02 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
• Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 336.4 gflops vs 102.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 738 vs 266
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 276 vs 78
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 1839 vs 1200
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 1745 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 2261 vs 1631
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 1745 vs 930
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 2261 vs 1631

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	266 738
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 276
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1200 1839
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 9.393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2261

Сравнение характеристик