AMD Radeon HD 8510G vs AMD Radeon HD 8750M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8510G und AMD Radeon HD 8750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8510G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
| Startdatum | 23 May 2013 vs 26 February 2013 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 450 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 775 MHz vs 554 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5884 vs 1406
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1766
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1766
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3206
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3206
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 107
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1022 vs 372
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 620 MHz vs 450 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 775 MHz vs 554 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5884 vs 1406 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1766 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3206 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3206 |
| PassMark - G2D Mark | 200 vs 107 |
| PassMark - G3D Mark | 1022 vs 372 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 1406 | 5884 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 2221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 107 | 200 |
| PassMark - G3D Mark | 372 | 1022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Codename | Trinity | Mars |
| Startdatum | 23 May 2013 | 26 February 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1284 | 1285 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Architektur | GCN 1.0 | |
| Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 554 MHz | 775 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 620 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 384 |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Gleitkomma-Leistung | 595.2 gflops | |
| Texturfüllrate | 18.6 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
