AMD Radeon HD 8510G vs AMD Radeon HD 8750M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8510G e AMD Radeon HD 8750M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8510G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Data de lançamento | 23 May 2013 vs 26 February 2013 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8750M
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 775 MHz vs 554 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5864 vs 1406
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1766
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1766
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3206
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3206
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 104
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1014 vs 366
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 620 MHz vs 450 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz vs 554 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3206 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 1014 vs 366 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1406 | 5864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 202 |
PassMark - G3D Mark | 366 | 1014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Nome de código | Trinity | Mars |
Data de lançamento | 23 May 2013 | 26 February 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1285 | 1286 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 554 MHz | 775 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 620 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Unidades do Compute | 6 | |
Desempenho de ponto flutuante | 595.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 18.6 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized |