AMD Radeon HD 8510G versus AMD Radeon HD 8750M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8510G and AMD Radeon HD 8750M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8510G
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Date de sortie | 23 May 2013 versus 26 February 2013 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 450 MHz
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 775 MHz versus 554 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5864 versus 1406
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 versus 1766
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 versus 1766
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 3206
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 3206
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 202 versus 104
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1014 versus 366
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 620 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 775 MHz versus 554 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5864 versus 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 versus 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 versus 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 versus 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 versus 3206 |
PassMark - G2D Mark | 202 versus 104 |
PassMark - G3D Mark | 1014 versus 366 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1406 | 5864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 202 |
PassMark - G3D Mark | 366 | 1014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code | Trinity | Mars |
Date de sortie | 23 May 2013 | 26 February 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1285 | 1286 |
Genre | Laptop | Desktop |
Architecture | GCN 1.0 | |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 554 MHz | 775 MHz |
Vitesse du noyau | 450 MHz | 620 MHz |
Processus de fabrication | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Unités de Compute | 6 | |
Performance á point flottant | 595.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 18.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized |