AMD Radeon HD 8510G vs AMD Radeon HD 8750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8510G y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8510G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 26 February 2013 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 620 MHz vs 450 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 775 MHz vs 554 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5864 vs 1406
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1766
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1766
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3206
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3206
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 202 vs 104
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1014 vs 366
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 620 MHz vs 450 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz vs 554 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 1406 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3206 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3206 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 1014 vs 366 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8510G
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1406 | 5864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1766 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3206 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3206 | 3351 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 202 |
PassMark - G3D Mark | 366 | 1014 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8510G | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | Trinity | Mars |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 26 February 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1285 | 1286 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Arquitectura | GCN 1.0 | |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 554 MHz | 775 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 620 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Unidades de Compute | 6 | |
Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 18.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |