AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI FirePro V8800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8550D IGP и ATI FirePro V8800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8550D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 208 Watt
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 7 April 2010 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 208 Watt |
Причины выбрать ATI FirePro V8800
- Частота ядра примерно на 9% больше: 825 MHz vs 760 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 2281 vs 567
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 445 vs 226
Характеристики | |
Частота ядра | 825 MHz vs 760 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 226 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Scrapper | Cypress |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 7 April 2010 |
Место в рейтинге | 704 | 707 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 844 MHz | |
Частота ядра | 760 MHz | 825 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 208 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 2,154 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1600 | |
Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 147.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 4600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |