AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI FirePro V8800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8550D IGP e ATI FirePro V8800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8550D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 208 Watt
Data de lançamento | 23 May 2013 vs 7 April 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 208 Watt |
Razões para considerar o ATI FirePro V8800
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 760 MHz
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2281 vs 567
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 445 vs 226
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 760 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 226 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nome de código | Scrapper | Cypress |
Data de lançamento | 23 May 2013 | 7 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 704 | 707 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 844 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 760 MHz | 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 208 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 2,154 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Taxa de preenchimento de textura | 66.0 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 147.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |