AMD Radeon HD 8550D IGP vs ATI FirePro V8800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8550D IGP y ATI FirePro V8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8550D IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 208 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 7 April 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 208 Watt |
Razones para considerar el ATI FirePro V8800
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 825 MHz vs 760 MHz
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2281 vs 567
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 226
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 760 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 567 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 226 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8550D IGP
GPU 2: ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 567 | 2281 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8550D IGP | ATI FirePro V8800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Scrapper | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 7 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 705 | 708 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 844 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 760 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 208 Watt |
Número de transistores | 1,303 million | 2,154 million |
Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
Pipelines | 1600 | |
Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |