AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8570D und NVIDIA GeForce GT 640M LE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum 26 September 2012 vs 4 May 2012
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 704 vs 438
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 160
  • Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2344 vs 1495
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 843
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1924
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2966
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 843
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1924
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2966
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 704 vs 438
PassMark - G2D Mark 171 vs 160
Geekbench - OpenCL 2344 vs 1495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 vs 2966

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
704
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1495
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
Name AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 438 704
PassMark - G2D Mark 160 171
Geekbench - OpenCL 1495 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2966 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2966 3127
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Fermi
Codename Richland GF108
Startdatum 26 September 2012 4 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1337 1340
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $849.99
Jetzt kaufen $849.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.17

Technische Info

Kerntaktfrequenz 844 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 384
CUDA-Kerne Up to 384
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit
Speichertaktfrequenz 3140 MHz
Speichertyp DDR3\DDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers