AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8570D и NVIDIA GeForce GT 640M LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
| Дата выпуска | 26 September 2012 vs 4 May 2012 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 704 vs 438
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 171 vs 160
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 2344 vs 1495
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 1583 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 19% больше: 2289 vs 1924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3127 vs 2966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 1583 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 19% больше: 2289 vs 1924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3127 vs 2966
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 704 vs 438 |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 160 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 vs 1495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 2966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 2966 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 438 | 704 |
| PassMark - G2D Mark | 160 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 1495 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 | 3127 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Fermi |
| Кодовое имя | Richland | GF108 |
| Дата выпуска | 26 September 2012 | 4 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1337 | 1340 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $849.99 | |
| Цена сейчас | $849.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 844 MHz | |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 3140 MHz | |
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
