AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8570D y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8570D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
| Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 4 May 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 704 vs 438
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 160
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2344 vs 1495
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 843
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1924
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2966
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 843
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1924
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2966
| Especificaciones | |
| Pipelines | 384 vs 256 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 704 vs 438 |
| PassMark - G2D Mark | 171 vs 160 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 vs 1495 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 2966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1924 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 2966 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 438 | 704 |
| PassMark - G2D Mark | 160 | 171 |
| Geekbench - OpenCL | 1495 | 2344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2966 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | 1583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 | 2289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2966 | 3127 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8570D | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | Fermi |
| Nombre clave | Richland | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 4 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1337 | 1340 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $849.99 | |
| Precio ahora | $849.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.17 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 844 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Núcleos CUDA | Up to 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
| Número de transistores | 585 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de bus de la memoria | 128bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3\DDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
