AMD Radeon HD 8570D vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8570D y NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8570D

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento 26 September 2012 vs 4 May 2012
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640M LE

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 704 vs 438
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 160
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2344 vs 1495
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 843
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1924
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2966
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 843
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1924
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2966
Especificaciones
Pipelines 384 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark 704 vs 438
PassMark - G2D Mark 171 vs 160
Geekbench - OpenCL 2344 vs 1495
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1583 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2289 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3127 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1583 vs 843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2289 vs 1924
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3127 vs 2966

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
704
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
171
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1495
2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
843
1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1924
2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2966
3127
Nombre AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark 438 704
PassMark - G2D Mark 160 171
Geekbench - OpenCL 1495 2344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2966 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 843 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2966 3127
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.954

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8570D NVIDIA GeForce GT 640M LE

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 Fermi
Nombre clave Richland GF108
Fecha de lanzamiento 26 September 2012 4 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1337 1340
Tipo Desktop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $849.99
Precio ahora $849.99
Valor/costo (0-100) 1.17

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 844 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 40 nm
Pipelines 256 384
Núcleos CUDA Up to 384
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt
Número de transistores 585 million

Soporte de API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memoria

Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128bit
Velocidad de reloj de memoria 3140 MHz
Tipo de memoria DDR3\DDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Verde Drivers