AMD Radeon HD 8730 OEM vs AMD FirePro M5950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8730 OEM und AMD FirePro M5950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3600 MHz
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3354
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3354
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2013 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 696.0 gflops vs 614.4 gflops
  • Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 47 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1528 vs 1166
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1528 vs 1166
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 696.0 gflops vs 614.4 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1528 vs 1166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1528 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 2589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 2589

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1166
1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1166
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2589
2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2589
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4574
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4574
3354
Name AMD Radeon HD 8730 OEM AMD FirePro M5950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1166 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1166 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2589 2590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2589 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 3354
PassMark - G3D Mark 1314
PassMark - G2D Mark 574
Geekbench - OpenCL 1279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.638

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8730 OEM AMD FirePro M5950

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Cape Verde Whistler
Startdatum 5 September 2013 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 994 996
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 614.4 gflops 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-A
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s 57 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0