AMD Radeon HD 8730 OEM vs AMD FirePro M5950
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8730 OEM y AMD FirePro M5950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 800 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 19.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 4500 MHz vs 3600 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3354
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3354
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 vs 4 January 2011 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 725 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 3600 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3354 |
Razones para considerar el AMD FirePro M5950
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 696.0 gflops vs 614.4 gflops
- Consumo de energía típico 34% más bajo: 35 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1528 vs 1166
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1528 vs 1166
| Especificaciones | |
| Pipelines | 480 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 696.0 gflops vs 614.4 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 vs 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 vs 2589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 vs 2589 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8730 OEM | AMD FirePro M5950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | 1528 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | 1528 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | 3354 |
| PassMark - G3D Mark | 1314 | |
| PassMark - G2D Mark | 574 | |
| Geekbench - OpenCL | 1279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8730 OEM | AMD FirePro M5950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Cape Verde | Whistler |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 | 4 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 994 | 996 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | 696.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | n / a | |
| Diseño | MXM-A | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 57 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8730 OEM con otros
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
ATIFirePro V7800
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDFirePro M5950
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
IntelHD Graphics P4600
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
IntelIris Pro Graphics 580
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
