AMD Radeon HD 8730 OEM versus AMD FirePro M5950
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8730 OEM and AMD FirePro M5950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8730 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 725 MHz
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 3600 MHz
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 versus 3354
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 versus 3354
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 September 2013 versus 4 January 2011 |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 725 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 3600 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 versus 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 versus 3354 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M5950
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 696.0 gflops versus 614.4 gflops
- Environ 34% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 47 Watt
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1528 versus 1166
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1528 versus 1166
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 480 versus 384 |
| Performance á point flottant | 696.0 gflops versus 614.4 gflops |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 47 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 versus 1166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 versus 1166 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 versus 2589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 versus 2589 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 8730 OEM | AMD FirePro M5950 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | 1528 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | 1528 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | 3354 |
| PassMark - G3D Mark | 1314 | |
| PassMark - G2D Mark | 574 | |
| Geekbench - OpenCL | 1279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 8730 OEM | AMD FirePro M5950 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Cape Verde | Whistler |
| Date de sortie | 5 September 2013 | 4 January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 994 | 996 |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 800 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 614.4 gflops | 696.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 1,500 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | n / a | |
| Facteur de forme | MXM-A | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 57 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 8730 OEM avec des autres
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
ATIFirePro V7800
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDFirePro M5950
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
IntelHD Graphics P4600
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
IntelIris Pro Graphics 580
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
