Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1166
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1166
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 5 September 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 47 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 vs 1166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 1166

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 72
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2589 vs 1668
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3355
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2589 vs 1668
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3355
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2589 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2589 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
4574
Name Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon HD 8730 OEM
PassMark - G3D Mark 2000
PassMark - G2D Mark 360
Geekbench - OpenCL 9049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 4574

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon HD 8730 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 1.0
Codename Skylake GT4e Cape Verde
Startdatum 1 September 2015 5 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 992 994
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 72 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 614.4 gflops
Texturfüllrate 19.2 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 1 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz

Technologien

Quick Sync