AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8870M und NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 750x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 465
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 82.191
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 725 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 725 MHz
• 3.3x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 31 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 992.0 gflops
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4426 vs 1638
• Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15296 vs 8637
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 24.097
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 465.496
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.211
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 38.126

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1638 4426
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	629 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8637 15296
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.097 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.496 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.211 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.126 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	106.848 82.191
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen