AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8870M y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• 750 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 465
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 82.191
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 915 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 980 MHz vs 725 MHz
• 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 31 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 992.0 gflops
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4426 vs 1638
• Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15296 vs 8637
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 24.097
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 465.496
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.211
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 38.126

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1638 4426
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	629 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8637 15296
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.097 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.496 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.211 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.126 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	106.848 82.191
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3337

Comparar especificaciones