AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8870M und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 629 vs 462
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 29.836
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 97.861
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1849
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1673
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1849
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1673
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2013 vs 3 May 2012
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 629 vs 462
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 vs 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848 vs 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1019 MHz vs 725 MHz
  • 7.5x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 640
  • 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
  • Etwa 34% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4500 MHz
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5516 vs 1638
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16608 vs 8637
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 24.097
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 465.496
  • Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 2.211
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 725 MHz
Boost-Taktfrequenz 1019 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5516 vs 1638
Geekbench - OpenCL 16608 vs 8637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352 vs 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114 vs 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656 vs 2.211

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1638
5516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
629
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8637
16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.097
46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.496
930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.211
3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.126
29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
106.848
97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1673
Name AMD Radeon HD 8870M NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark 1638 5516
PassMark - G2D Mark 629 462
Geekbench - OpenCL 8637 16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.097 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.496 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.211 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8870M NVIDIA GeForce GTX 690

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Venus GK104
Design AMD Radeon HD 8000M Series
Startdatum 1 April 2013 3 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 744 746
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 725 MHz 1019 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 725 MHz 915 MHz
Gleitkomma-Leistung 992.0 gflops 2x 3,130 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 2x 1536
Texturfüllrate 31 GTexel / s 234 billion / sec
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,540 million
CUDA-Kerne 3072
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 11.0" (27.9 cm)
SLI-Optionen Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speicherbandbreite 72 GB / s 384 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 512-bit (256-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA