AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8870M e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 750x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 465
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 82.191
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3337
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3337
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 16 August 2012 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 82.191 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3337 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 725 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 31 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 992.0 gflops
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4427 vs 1638
- Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15328 vs 8637
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 24.097
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 465.496
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 2.211
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 38.126
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 992.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4427 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 15328 vs 8637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 2.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 38.126 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8870M | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1638 | 4427 |
| PassMark - G2D Mark | 629 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 8637 | 15328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | 36.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | 1029.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | 3.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | 45.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 | 82.191 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8870M | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Venus | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 16 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 743 | 744 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Preço agora | $321.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 725 MHz | 980 MHz |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 144.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8870M com outros
AMDRadeon HD 8870M vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce Go 7700
AMDRadeon HD 8870M vs
ATIFireGL V3600
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon HD 8870M vs
IntelHD Graphics 5600
AMDRadeon HD 8870M vs
AMDRadeon RX 560D
