AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs ATI Radeon HD 2900 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und ATI Radeon HD 2900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 743 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
• Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 1656 MHz
• 7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 660

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 XT

• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 300 Watt
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 371

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4979 660
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 397

Vergleichen Sie Spezifikationen