AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs ATI Radeon HD 2900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 1400 MHz vs 743 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Частота памяти на 3% больше: 1704 MHz vs 1656 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.5 раз(а) больше: 4979 vs 660
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 743 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Частота памяти | 1704 MHz vs 1656 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 660 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 397 vs 371
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 371 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 22636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Vega 10 | R600 |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 682 | 375 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
Частота ядра | 1400 MHz | 743 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 720 million |
Производительность с плавающей точкой | 475.5 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 320 | |
Скорость текстурирования | 11.89 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Частота памяти | 1704 MHz | 1656 MHz |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 106.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 512 Bit | |
Тип памяти | GDDR3 |