AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und NVIDIA Quadro P2000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1724 vs 1680
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1724 vs 1680
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 6 February 2017
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 vs 1680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1557 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 1500 MHz
  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1704 MHz
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 1715
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1177
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 1715
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1177
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1557 MHz vs 1400 MHz
Boost-Taktfrequenz 1607 MHz vs 1500 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 vs 1177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 vs 1177

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
1680
Name AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile
PassMark - G3D Mark 4979
PassMark - G2D Mark 371
Geekbench - OpenCL 23543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP107
Startdatum 27 June 2017 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 702 703
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz 1607 MHz
Kerntaktfrequenz 1400 MHz 1557 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops
Leitungssysteme 1024
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 1704 MHz 6008 MHz
Maximale RAM-Belastung 5 GB
Speicherbandbreite 140.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 Bit
Speichertyp GDDR5