AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und NVIDIA GeForce GT 415 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 625 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1704 MHz vs 666 MHz
- 19.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 251
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 249
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 3 September 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz vs 666 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 251 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 249 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 300 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 249 |
Geekbench - OpenCL | 23543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Vega 10 | GT216 |
Startdatum | 27 June 2017 | 3 September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 671 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 486 million |
Gleitkomma-Leistung | 130.56 gflops | |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | 666 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 10.66 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3 |