AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Radeon HD 4270
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y ATI Radeon HD 4270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 590 MHz
- 102.4 veces más pipelines: 4096 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 512 MB
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 1 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 590 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 512 MB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon HD 4270
| Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 | |
| PassMark - G3D Mark | 110 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon HD 4270 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | RV6xx |
| Nombre clave | Vega 10 | RS880M |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 1 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 562 | 564 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 590 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 4096 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
| Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
| Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
