AMD Radeon Instinct MI25 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 300 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1150 MHz
- 85.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 48
- 13.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 883 gflops
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 2652
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 2652
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1634 vs 1564
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1634 vs 1564
- 10.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70814 vs 7030
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 3 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops vs 883 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 vs 1564 |
Geekbench - OpenCL | 70814 vs 7030 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1846
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1846
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1846 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3340 |
Geekbench - OpenCL | 70814 | 7030 |
PassMark - G3D Mark | 1590 | |
PassMark - G2D Mark | 378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Codename | Vega 10 | Kaby Lake GT3e |
Startdatum | 27 June 2017 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | 851 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | 883 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 48 |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
Speichertyp | HBM2 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |