AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1290 MHz
Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1392 MHz
6.6x mehr Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
6.4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 640
6.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 1,862 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67679 vs 17478

Spezifikationen
Startdatum	27 June 2017 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz	1400 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz	1500 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate	384.0 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
Leitungssysteme	4096 vs 640
Gleitkomma-Leistung	12,288 gflops vs 1,862 gflops
Maximale Speichergröße	16 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67679 vs 17478

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1704 MHz
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6958
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6958
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1634
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1634
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1846
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1846

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz	7008 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 6958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 1846

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6958

7043

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6958

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1634

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1634

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1846

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1846

3360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

67679

17478

Name	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958	7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1634	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1634	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1846	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1846	3360
Geekbench - OpenCL	67679	17478
PassMark - G3D Mark		5036
PassMark - G2D Mark		461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1798

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	GCN 5.0	Pascal
Codename	Vega 10	GP107
Startdatum	27 June 2017	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	588	589
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$109
Jetzt kaufen		$124.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		56.95
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1500 MHz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1400 MHz	1290 MHz
Gleitkomma-Leistung	12,288 gflops	1,862 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Leitungssysteme	4096	640
Texturfüllrate	384.0 GTexel / s	58.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	12,500 million	3,300 million
CUDA-Kerne		640
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	None
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.38" (11.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		300 Watt
Breite		2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	4 GB
Speicherbandbreite	482.8 GB / s	112 GB / s
Breite des Speicherbusses	2048 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1704 MHz	7008 MHz
Speichertyp	HBM2	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready