AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1290 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1392 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 4096 versus 640
- 6.6x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 1,862 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67679 versus 17478
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 25 October 2016 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse augmenté | 1500 MHz versus 1392 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s versus 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 640 |
Performance á point flottant | 12,288 gflops versus 1,862 gflops |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 67679 versus 17478 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1704 MHz
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 versus 6958
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 versus 6958
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 versus 1634
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 versus 1634
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 1846
- Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 1846
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 1704 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 versus 6958 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 versus 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 versus 1634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 versus 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 1846 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 1846 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 67679 | 17478 |
PassMark - G3D Mark | 5036 | |
PassMark - G2D Mark | 461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1798 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP107 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 25 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 588 | 589 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $124.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 56.95 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1500 MHz | 1392 MHz |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 1290 MHz |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | 1,862 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 3,300 million |
Noyaux CUDA | 640 | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 112 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1704 MHz | 7008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |