AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1400 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1500 MHz vs 1392 MHz
- 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 4096 vs 640
- 6.6 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 1,862 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67679 vs 17478
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 25 October 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1290 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1392 MHz |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s vs 58.2 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops vs 1,862 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 67679 vs 17478 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1704 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 6958
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 6958
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1634
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1634
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1846
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1846
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1704 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 6958 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1846 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 7043 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 67679 | 17478 |
PassMark - G3D Mark | 5036 | |
PassMark - G2D Mark | 461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1798 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
Nombre clave | Vega 10 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 25 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 588 | 589 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Precio ahora | $124.99 | |
Valor/costo (0-100) | 56.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | 1392 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1290 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | 1,862 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 3,300 million |
Núcleos CUDA | 640 | |
Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | 112 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
VR Ready |