AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA NVS 810
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 902 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
- 4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2x 512
- 5.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 2 GB
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67679 vs 24237
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 4 November 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 902 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1033 MHz |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 4096 vs 2x 512 |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops vs 2x 1,058 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2x 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67679 vs 24237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 300 Watt
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1704 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 68 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1704 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 67679 | 24237 |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Maxwell |
Codename | Vega 10 | GM107 |
Startdatum | 27 June 2017 | 4 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 582 | 583 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | 1033 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 902 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | 2x 1,058 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 2x 512 |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 68 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 8x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | HBM2 | DDR3 |