AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 977 MHz
  • 12.3x mehr Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 512
  • 12.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 1,000 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 3854
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 3854
  • 8.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68507 vs 8012
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 512
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops vs 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 vs 3854
Geekbench - OpenCL 68507 vs 8012

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 300 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1704 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1634
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1634
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1846
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1846
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1846

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6958
3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6958
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1634
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1634
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1846
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1846
3358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68507
8012
Name AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA Quadro M620 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1634 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1634 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1846 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1846 3358
Geekbench - OpenCL 68507 8012
PassMark - G2D Mark 403
PassMark - G3D Mark 2765

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell
Codename Vega 10 GM107
Startdatum 27 June 2017 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 580 581
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz 977 MHz
Kerntaktfrequenz 1400 MHz 756 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 4096 512
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s 31.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 2 GB
Speicherbandbreite 482.8 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1704 MHz 5012 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5